Apropå Tookey Williams-fallet
Jag håller med Roland Poirier Martinsson om att dödsstraffet ska kritiseras för att det i sig är feltänkt, inte för att den som riskerar att avrättas är en schysst typ som skriver barnböcker (Tookey Williams).
RolandPM: “Fel om dödsstraffet”
Däremot skulle jag vilja sätta frågetecken för hans slutsats:
“Att stödet för dödsstraff i USA sjunkit kraftigt sedan 1990-talet har helt och hållet att göra med att de kristna idealen vunnit mark i samhället.”
Det kan väl stämma att landvinningar för kristna ideal spelat roll för det minskande stödët för dödsstraff i USA. Men den absolut viktigaste förklaringen till opinionsförskjutningen – eller i alla fall den som brukar nämnas av amerikanska anti-dödsstraffsorganisationer – är hur DNA-prövningar retroaktivt kunnat visa att många som avrättats inte var skyldiga till det brott de fick dödsstraff för, eller att det funnits mycket starka frågetecken. Inte för att tilltro till DNA-tekniken måste vara inkompatibel med att kristna ideal vunnit mark, men….det är en förklaringsmodell som måste nämnas i sammanhanget!
/Gunilla
