“Stora” nyheter – bara i Expressen
Det är komiskt med kvällstidningar. Som Roland Poirier Martinsson skrivit i bloggposten Vem är Foppa? är NHL-svenskarna betydligt större i USA i de svenska medierna, än vad de är i själva USA.
Nu läser jag i Expressen att den smaskiga, tragiska skilsmässo-soppan kring familjen Saperstein, som tabloiden själv frossar i genom att skicka reportrar till såväl Halland som Santa Barbara (och jag medger gärna att jag läser alla artiklar i ämnet) är “en stor nyhet i amerikanska medier”.
Stor? Nja. Inte så värst, visar en snabb koll.
I alla fall inte på nätet (och inte i databasen Lexis Nexis, där de flesta amerikanska nyhetsmedier finns tillgängliga).
Detta är de enda relevanta träffar jag får:
Houston Chronicle 18 september: “Highflying power couple part ways”
och
Social Diary 20 september: “Love Among the Ruins”
och
New York Post 18 oktober: Celebrity Gossip
Hmmm… men tre små skvallerartiklar gör faktiskt ingen “stor nyhet i amerikanska medier”.
Inte ens pålitliga up market-skvallerblarran People Magazine (som jag själv! är vilande medarbetare i – tro det eller ej) tycks ha skrivit om denna potentiellt dyraste skilsmässa någonsin, trots alla dess spektakulära ingredienser. Varken National Enquirer eller Star Magazine tycks ha tagit upp storyn, av Yahoo Entertainment News & Gossip att döma.
Så vad som menas med “amerikanska medier” är höljt i dunkel, likaså hur Expressen definierar “stor nyhet” i desamma. Jag får kolla hur landet ligger i de tryckta versionerna.
Tillsvidare är Expressen fortsatt antagligen den bästa källan till fortsatta skilsmässo-förvecklingar. Konstigt att de inte knyckt det elakt roliga epitetet “a space age Madame Bovary” från Social Diary.
/Gunilla
